의료 보장을 받을 가능성

파워볼 발권기 분양 이러한 제한은 이미 낙태에 대한 의료 보장을 받을 가능성이 적고 주에서 장벽을 설정하면 대체 옵션에 접

근하는 데 더 많은 장애물에 직면하게 되는 저소득 여성에게 불균형적으로 해를 끼쳤습니다. ABC 뉴스 보고서 에 따르면 보수

주의 국가에 있는 흑인과 히스패닉 여성은 낙태율이 더 높기 때문에 이러한 지역에서 낙태 제한의 엄청난 영향을 감수할 것이라고 합니다.

의료

WHPA는 포괄적인 낙태 보호를 제공하지만 낙태에 대한 보험 적용 범위를 다루는 법률을 대체하지는 않습니다. 낙태에 대한 M

edicaid 보장은 그러한 의료에 대한 연방 자금 사용에 대한 하이드 수정안의 제한으로 인해 엄격한 제한이 있었습니다. 민주당

원은 일반적으로 세출 법안에 차질을 빚는 규칙을 없애고 싶었지만 그렇게 하는 데 필요한 공화당 표를 얻지 못했습니다.

민주당원은 의회에서 낙태 권리 법안을 통과시키는 데 있어 상원의 필리버스터와 이 문제에 대한 자신들의 의견 불일치라는 두

가지 문제에 직면해 있습니다.

입법부의 필리버스터로 인해 대부분의 법안이 통과하려면 60표가 필요합니다. 즉, 민주당원은 전체 코커스를, 10명의 공화당원은

민주당이 법안을 통과시키지 못한 이유 의료

이에 합류해야 하므로 가능성은 거의 없습니다. 의료

또 다른 옵션은 필리버스터를 뒤집는 것입니다. 그들은 만친과 상원의원 Kyrsten Sinema(D-AZ)가 오랫동안 이 절차 변경에 반대했

기 때문에 현재 갖고 있지 않은 지지를 통해 어떤 법안에서든 필리버스터를 제거하기 위해 50명의 구성원 모두의 지지가 필요합니

다. 민주당이 Roe 를 코드화하는 법안에 대해 통일되지 않았기 때문에 낙태 권리에 대한 더 긴 기회입니다 .

이전에 그러한 법안에 반대했던 Bob Casey 상원의원(민주당-PA)은 여성 건강 보호법에 투표했지만 Manchin은 그가 ” 낙태를 확대 

“할 것이라고 생각하는 조치에 대해 완강히 반대했습니다 .

이론적으로 세 번째 옵션이 있습니다. 낙태를 찬성하는 공화당 상원의원 몇 명이 민주당 상원의원 48명 또는 49명과 합류하여 필리버

스터를 뒤집고 Roe 를 성문화하는 법률을 통과시키는 것 입니다. 두 명의 공화당원인 Susan Collins 상원의원(R-ME)과 Lisa Murkowsk

i(R-AK)는 낙태 권리에 찬성하지만 여성 건강 보호법에 동의하지 않았습니다. 그들이 지지하는 법률.

는 19개 주의 법률을 효과적으로 무효화합니다.

구체적으로, 이 법안은 낙태에 대한 6주 및 20주 금지를 금지할 것입니다. 또한 초음파 요구 사항 및 대기 기간과 같은 정책을

금지하여 낙태를 더 부담스럽게 만들려고 합니다. 이 법안의 텍스트는 법안의 후원자들이 2011년 이후 어떤 방식으로든 시행

된 낙태 접근을 제한하는 500개 이상의 주 및 지방 법률이 있다고 말하는 것에 대한 직접적인 대응임을 분명히 합니다.

이러한 제한은 이미 낙태에 대한 의료 보장을 받을 가능성이 적고 주에서 장벽을 설정하면 대체 옵션에 접근하는 데 더 많은 장

애물에 직면하게 되는 저소득 여성에게 불균형적으로 해를 끼쳤습니다. ABC 뉴스 보고서 에 따르면 보수주의 국가에

기사 더 보기